Интересно, кто там председательствует в Палате лично (и как он выглядит)? Похоже, пригодится для моих сюжетов.. :) А обжалование запрета прайда в Варшаве было обычным, не приоритетным? И сколько эта жалоба ждала рассмотрения?

Жаль, конечно.

А почему они, пардон, должны были рассмотреть это дело в приоритетном порядке?

Ваш комментарий похож на слова обиженного ребенка.

«Средний срок рассмотрения жалобы в Европейском Суде по правам человека сейчас составляет 4-5 лет». (Лаптев П.А - уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека, 2005 год)

По словам того же Лаптева, на рубеже 2004-2005 гг. из общего числа жалоб из РФ (22 тысячи), удовлетворено было 20 (двадцать!!!).

В период с 1998 по 2008 г.г. в Европейский Суд было подано 67 тысячи жалоб из РФ. За этот же период судом были приняты решения по 579 российским делам. Процент выведите сами?

Вполне понятны причины, по которым Европейский Суд ускорил рассмотрение ходатайства по делу брошенного в тюрьму Ходорковского и находящегося в заключении мера Томска. Логичны просьбы адвокатов ускорить рассмотрение дел граждан, которые в результате военных действий, лишились имущества и жилья.

Но какие аргументы должны были убедить Европейский Суд, что поданное вами дело нужно рассмотреть в срочном порядке?

жалко.

Европейский Суд, к сожалению, не смог правильно разобраться в своих приоритетах. Борьба с гомофобией в России, важной частью которого является гей-прайд, гораздо важнее дела Ходорковского и важнее многих других дел. Просто судьи не понимают, насколько губительна гомофобия для российского общества. Если бы вместо геев жалобу подала любая другая дискриминируемая в той же мере расовая, религиозная или этническая группа, то решение было бы другим. Представьте себе, что, например, украинцам, евреям, чукчам или мусульманам в России не разрешается вступать в брак друг с другом и не разрешается усыновлять детей. Какой бы шум поднялся из-за этого! Любая уличная демонстрация такой группы была бы незамедлительно поддержана Европейским Судом и суд быстро бы вынес соответствующее решение. Суд не понимает, что миллионы россиян гомосексуальной ориентации страдают ничуть не меньше вышеперечисленных групп от санкционируемой государством дискриминации.

А как формулируется правило 41 Суда, на которое ссылаются в документе ?

Да в правили не оговорены критерии по которым можно ускорить производство, все на усмотрение Президента палаты.